近日,龙马潭区人民法院依托“泸法麒麟·龙马‘谈’和”多元解纷品牌,邀请省、市、区三级人大代表共同参与一起非机动车交通事故责任纠纷的庭后调解,促成双方当事人当场达成调解协议。这是深化“法官释法+代表说理”联动解纷机制、推动矛盾纠纷源头化解的生动实践。
一起案件, 见证“法官释法+代表说理”的双向奔赴
几个月前,翟某骑电动车不慎撞倒78岁的李某,交警认定翟某全责。住院期间,翟某不仅垫付了李某的医疗费,还每日在家做好饭菜至病床前悉心照料。李某出院后经鉴定构成九级伤残,向翟某主张护理费、残疾赔偿金等共计6万余元。一边是年近八旬、因伤致残的老人,一边是带着孩子、经济拮据的年轻母亲,双方的难处都实实在在。 案件庭审当天,龙马潭区法院邀请省、市、区三级共7名人大代表走进长开区法庭旁听。承办法官在查明事实后敏锐捕捉到,双方虽有分歧,但并非没有协商空间。经征询双方同意,法官当即宣布休庭,转向旁听席:“几位代表,你们来自基层,熟悉群众工作,能不能一起参与调解?”代表们纷纷从审判庭走进了调解室。调解室里,一张圆桌,墙上挂着“和为贵”三个字,气氛与审判庭截然不同。 法官先从法律角度 厘清责任边界 “小翟,你在医院照顾老人的事,对方都认可。但一个78岁、九级伤残的老人,出院后恢复同样需要人照顾,这部分护理费你是不是该负担呢?”随即又转向原告律师:“当然,小翟在住院期间实际承担了护理义务,她一个年轻人带着孩子,一下子拿出6万确实困难。请你和当事人沟通一下,在合理范围内能否适当做些让步?” 人大代表们 则从情理角度疏导心结 “姑娘,你能在事故发生后去医院尽心尽力照顾,这份担当很难得。正因为你是个实诚人,更应该把这件事有始有终地处理好。”话落,翟某红了眼眶。代表们又请原告律师向李某转达:“老人家78岁遭这个罪,我们都心疼。但小翟事故后没躲没推,天天送饭到医院,这份心不多见。她不是不赔,是确实有难处。能不能看在她这份实诚上,金额上让一步?”

情理与法理的交融, 让调解有了“听得懂、信得过”的力量
人大代表说“情理”,法官讲“法理”——两种角色在调解中形成默契互补。法官适时安排背对背调解,代表们继续用群众语言疏导心结。最终,李某同意减免部分赔偿金额,并允许翟某分期支付,双方当场签订调解协议。 “今天这场调解接地气,法官接地气,法庭的工作暖民心!”走出调解室,省人大代表陈昌涛感慨道。这正是“法官释法+代表说理”联动解纷工作机制的生动写照——代表讲的道理群众听得懂,法官说的法条群众信得过。
从个案到机制: “泸法麒麟·龙马‘谈’和”多元解纷
近年来,龙马潭区法院持续探索多元解纷渠道,创新“法官释法+代表说理”联动解纷工作机制,依托“泸法麒麟·龙马‘谈’和”多元解纷机制,通过邀请人大代表旁听庭审、参与调解、见证执行等方式深度参与法院工作。人大代表从“监督者”转变为“参与者”,从“旁观者”转变为“解纷者”——既是法院联系群众的桥梁纽带,也是矛盾纠纷化解的重要力量。 调解结束后,法官向各位代表介绍了法庭的“关爱台账”机制——分门别类记录着辖区内涉老、涉小、涉残案件的重点关爱人群信息,从案件进展到回访记录、帮扶措施,一案一档、动态跟进。李某的案件也将记入台账,后续将持续回访。代表们注意到还有一个专门为涉诉未成年人建立的心理辅导转介台账。去年一名涉诉未成年人因心理问题休学,法官多次上门走访后,转介专业机构接受专业心理辅导并申请司法救助。经过两年跟踪帮扶,孩子成功复学,今年还考上了高中,9月就要开始新的学习生活。 代表们纷纷感叹:“今天这场调解刷新了我们对法院工作的认识,很多人对法官的印象还停留在就是坐堂问案、敲槌下判,其实法官还要管很多‘案外事’——老年人的赡养、未成年人的成长、残疾人的权益保障等等。这些事,不在判决书里,却在老百姓的日子里。”
以品牌为依托、以机制为支撑, 推动多元解纷走深走实
从“泸法麒麟·龙马‘谈’和”多元解纷品牌,到“法官释法+代表说理”联动机制的不断完善,龙马潭区法院正将个案调解的经验转化为可复制、可推广的机制。龙马潭区法院将持续深化“人民法官+人大代表”多元解纷工作机制,把制度优势转化为推动司法审判工作高质量发展的强大动力,让法官的“法理”与代表的“情理”在更多案件中交汇,让公平正义不仅“看得见”,更“听得懂、信得过”。
四川法制网
法治文化研究会



川公网安备 51010402001487号



