驻庭调解员调出动听“和音”

“调解过程很顺利，我们两家的调解意见都达成一致了，感谢你们的调解。”这是盐边县人民法院红格人民法庭设立“五长息讼”驻庭调解员后调解的第一起纠纷。

该案系买卖合同纠纷，涉案标的30余万元。2021年12月，成都某科技公司与四川某建筑公司签订书面合同，约定四川某建筑公司负责红格镇某康养旅游基地项目的礼堂、阶梯教室及条桌采购安装工程。2022年10月，双方就涉案项目进行对账并出具对账单，此工程总价为793070元，四川某建筑公司已支付433362元，尚欠359708元未支付。成都某科技公司多次催要无果，故诉至盐边法院。

法庭收到诉状后，经征询当事人的意见，将该案委派至驻庭调解室，由特邀驻庭调解员调解。调解员接收案件后认真翻阅案卷、梳理案情。根据原告提供的账目明细及欠条等相关资料，能够明确被告拖欠货款的事实，但被告以因资金紧张为由，不予认可。面对这种情况，调解员组织双方进行了调解。在调解过程中，调解员从情、理、法的角度耐心向双方释法析理，引导双方把问题说开，将矛盾理清，同时结合本案的实际情况，被告方目前面临的实际经济困难，让原、被告双方在支付时间、利息追偿等方面作出适当地考虑。通过一上午的调解，双方最终达成一致调解意见，一起买卖合同纠纷案件得到就地快速化解，有效地降低了当事人的诉讼时间成本。

近年来，红格法庭围绕着“枫桥式人民法庭”的创建，依托红格镇政府在我庭设置的驻庭调解室，开展五长息讼调解员驻庭调解工作。对于案情简单，争议不大的案件，分流给驻庭调解员进行诉前调解。对于案情复杂，标的额较大或当事人不愿意进行诉前调的案件，我们以“法官+调解员”的形式多元调解。通过发挥司法能动性，进一步完善诉调对接机制，实现矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，让每一起纠纷找到最合适的解决方式，不断满足当事人多元解纷需求。 （ 周芯羽）